Υπέρ της άρσης της ασυλίας των τριών βουλευτών της ΧΑ ψήφισε η Ολομέλεια της Βουλής με 223 ψήφους υπέρ και ενός «παρών».Αναλυτικά, ψήφισαν 224 βουλευτές. Υπέρ της άρσης της ασυλίας των Νίκου Μιχαλολιάκου, Χρήστου Παππά και Π.Λαγού ψήφισαν 223 βουλευτές και «παρών» ένας βουλευτής σε κάθε περίπτωση.
Προηγήθηκε μια θυελλώδης συνεδρίαση, στη διάρκεια της οποίας τοποθετήθηκαν οι τρεις κατηγορούμενοι βουλευτές με ύβρεις, κατηγορίες και απειλές. Σόου έστησαν έξω από την Βουλή οπαδοί της ΧΑ.
- Ύβρεις Μιχαλολιάκου στην Ολομέλεια
- Χρ.Παππάς: Νοσηροί νεοδημοκρατικοί εγκέφαλοι έστησαν σκευωρία
- Γ.Λαγός: Θα σας ξεφτιλίσουμε πανευρωπαϊκά
- Σόου οπαδών της ΧΑ εκτός Βουλής
- Χαρ.Αθανασίου: Οι κατηγορούμενοι θα έχουν δίκαιη δίκη
- Γ.Μουρούτης: Δεν συνάντησα ποτέ τον Μιχαλολιάκο
Στη φανερή ονομαστική ψηφοφορία δεν μετείχαν οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής και οι βουλευτές των ΑΝΕΛ. Η αποχώρηση της Χρυσής Αυγής σχετίζεται με το γεγονός ότι δεν αναγνωρίζει τη σημερινή διαδικασία και επικαλείται το άρθρο 62 του Συντάγματος που θέτει τρίμηνη προθεσμία για τη λήψη απόφασης από τη στιγμή που διαβιβάζεται στη Βουλή το αίτημα των εισαγγελικών Αρχών.
Από τη δική τους πλευρά, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, με την κοινοβουλευτική τους εκπρόσωπο Μαρίνα Χρυσοβελώνη, αποχώρησαν από την ψηφοφορία διαμαρτυρόμενοι γιατί το θέμα αυτό δεν κρίθηκε από το Σώμα, δεδομένου ότι υπάρχει «ένα προδικαστικό ζήτημα, είναι σοβαρό, πρέπει να επιλυθεί από την Ολομέλεια, διαφορετικά υπάρχει παραβίαση Συντάγματος». Είναι χαρακτηριστική η φράση της κ. Χρυσοβελώνη «παραβιάζετε που παραβιάζετε το Σύνταγμα συχνά. Ε, δεν χρειάζεται να το εξευτελίζουμε κιόλας» απευθυνόμενη προς το προεδρείο.
Για το ζήτημα της προθεσμίας, ο προεδρεύων, Χρήστος Μαρκογιαννάκης είπε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 62 του Συντάγματος, «η άδεια θεωρείται ότι δεν δόθηκε αν η Βουλή δεν αποφανθεί μέσα σε τρεις μήνες αφότου η αίτηση του εισαγγελέα για δίωξη διαβιβάστηκε στον πρόεδρο της Βουλής. Η τρίμηνη προθεσμία αναστέλλεται κατά τη διάρκεια των διακοπών της Βουλής».
Είπε ακόμη ότι το ζήτημα έχει απασχολήσει επανειλημμένα στο παρελθόν την Ολομέλεια, διότι πολλές αιτήσεις άρσης ασυλίας ήρθαν μετά την παρέλευση του τριμήνου, επειδή είχαν παρεμβληθεί είτε διακοπές του Πάσχα και των Χριστουγέννων είτε εκλογές, και επί του ζητήματος η Βουλή είχε ομοφώνως αποφανθεί ότι δεν τίθεται θέμα και λαμβάνονται υπόψη και οι διακοπές τις οποίες αποφασίζει το Σώμα.
Επικαλέστηκε, μάλιστα, ο κ. Μαρκογιαννάκης παλαιότερη υπόθεση με εμπλεκόμενο κ. Μαντούβαλο όπου τα δικαστήρια απεφάνθησαν ότι η Βουλή ορθώς έχει ερμηνεύσει το Σύνταγμα και επομένως, δεν τίθεται θέμα παρέλευσης της προθεσμίας.